{"id":1787,"date":"2004-12-19T23:00:00","date_gmt":"2004-12-19T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/kvinfo.dk.linux150.unoeuro-server.com\/popkulturens-skjulte-viden\/"},"modified":"2004-12-19T23:00:00","modified_gmt":"2004-12-19T22:00:00","slug":"popkulturens-skjulte-viden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/popkulturens-skjulte-viden\/","title":{"rendered":"Popkulturens skjulte viden"},"content":{"rendered":"<p> I Danmark er Judith Halberstam mest kendt for bogen <em>Female Masculinity<\/em><br \/>\n fra 1998, der udforsker kvinder, der har &#8211; eller dyrker &#8211; en maskulin<br \/>\nfremtr\u00e6den. Mens mange elsker det skuespil, der udg\u00f8res af maskulin<br \/>\nfemininitet, fx de meget popul\u00e6re metroseksuelle m\u00e6nd, der s\u00f8ger deres<br \/>\n&#8220;feminine sider&#8221;, eller drag queens som fx Dame Edna, der underholder et<br \/>\n glad publikum &#8211; s\u00e5 eksisterer der, efter Halberstams opfattelse, et<br \/>\ntabu omkring maskuline kvinder:<\/p>\n<p>&#8211; De findes i bestemte<br \/>\nprofessioner, nogle gange i sport og nogle gange er de lesbiske. Men<br \/>\nuanset hvor kvindelig maskulinitet findes, bliver f\u00e6nomenet<br \/>\nunderspillet, undertrykt eller maskeret. Et af mine sp\u00f8rgsm\u00e5l i <em>Female Masculinity<\/em><br \/>\n er, hvorfor det er s\u00e5 vanskeligt at tale om kvinder, der spiller rugby,<br \/>\n eller kvinder, der kl\u00e6der sig i jakkes\u00e6t? Selvf\u00f8lgelig er der<br \/>\nmodeblade, hvor en meget kvindelig kvinde har jakkes\u00e6t p\u00e5 blot for at<br \/>\nunderstrege sin kvindelighed. Og der er visse sportshelte, der kommer<br \/>\nhelt til tops, selv om de er meget muskul\u00f8se som fx den store Wimbledon-<br \/>\n og tennisstjerne, Martina Navratilova. Men de er sj\u00e6ldne. Min bog var<br \/>\nden f\u00f8rste, der gjorde rede for denne klynge af kvindelige udtryk.<\/p>\n<h2><strong>Feminist f\u00f8r hun var queer<\/strong><\/h2>\n<p> Judith<br \/>\n Halberstam er selv en af de maskuline kvinder: Ikl\u00e6dt kort h\u00e5r, l\u00f8se<br \/>\ncowboybusker, stor skjorte og ingen synlige tegn p\u00e5 det, der<br \/>\nalmindeligvis tilskrives en kvindelig fremtr\u00e6den. Hendes udtale er West<br \/>\nCoast &#8211; men enkelte ord afsl\u00f8rer, at oprindelseslandet er England. Da vi<br \/>\n m\u00f8des udtrykker Halberstam en stor gl\u00e6de over at v\u00e6re i K\u00f8benhavn p\u00e5<br \/>\ns\u00e5dan en &#8220;vidunderlige kold og gr\u00e5 vinterdag&#8221;. &#8211; S\u00e5dan nogle dage, er<br \/>\nder aldrig i San Diego, bem\u00e6rker hun efter at have boet mange \u00e5r i USA.<\/p>\n<p>&#8211;<br \/>\n Da jeg kom til USA (i 1980&#8217;erne, red.) var der denne her feministiske<br \/>\nting i gang, og jeg t\u00e6nkte, at jeg m\u00e5ske var feminist. M\u00e5ske var jeg<br \/>\nendda feminist, f\u00f8r jeg bevidst indr\u00f8mmede, at jeg var &#8220;queer&#8221;. Men s\u00e5<br \/>\nvendte jeg mig v\u00e6k fra bev\u00e6gelsen, fordi den dengang var s\u00e5 moralsk, og<br \/>\nfordi jeg vidste, at jeg ikke var en kvinde, s\u00e5dan som feminismen<br \/>\nopfattede kvindelighed. Jeg blev n\u00f8dt til at bakke ud, og bogen <em>Female Masculinity<\/em> var en reaktion p\u00e5 den form for feminisme, som jeg oplevede som meget undertrykkende.<\/p>\n<p>&#8211;<br \/>\n Feminister er altid blevet anklaget for enten at v\u00e6re mandehadere eller<br \/>\n m\u00e6nd. Derfor er diskussionen om maskuline kvinder omhyggeligt blevet<br \/>\nskubbet til side. Dengang anklagede mange feminister maskuline kvinder<br \/>\nfor at v\u00e6re mands-identificerede. Omkring heteroseksuel k\u00e6rlighed synes<br \/>\nder at v\u00e6re en \u00e6ngstelse, og det kommer til udtryk i s\u00e6tninger som: &#8220;jeg<br \/>\n er feminist, men jeg kan godt li&#8217; m\u00e6nd&#8221;. Det er fint, og der er ingen<br \/>\nmods\u00e6tning der. Men \u00e6ngstelsen bet\u00f8d dengang, at der m\u00e5tte findes en<br \/>\nsyndebuk, og syndebukken blev den d\u00e9r maskuline kvinde, der<br \/>\nrepr\u00e6senterede alt det, som heteroseksuelle feminister ikke ville v\u00e6re.<\/p>\n<p>Maskulinitet<br \/>\n har altid v\u00e6ret et synligt tegn p\u00e5 lesbianisme, mener Halberstam, men<br \/>\nder er ikke en entydig sammenh\u00e6ng mellem maskulin fremtr\u00e6den og seksuel<br \/>\norientering:<\/p>\n<p>&#8211; Tidligt i det 20. \u00e5rhundrede troede videnskaben,<br \/>\nat kroppen ville afsl\u00f8re og udvise tegn p\u00e5 skjulte perversioner. Man<br \/>\n\u00f8nskede, at lesbianisme skulle demaskere og afsl\u00f8re sig, s\u00e5 man nemt<br \/>\nkunne identificere dem, der fx lignede m\u00e6nd. Men der var aldrig en helt<br \/>\nklar sammenh\u00e6ng, men dog en sammenh\u00e6ng. For samtidig er der jo alle<br \/>\nmulige varianter af kvindelig heteroseksualitet. Hvis man fx tager til<br \/>\nlandbrugsstaterne i midtvesten i USA, ser man kvinder som ligner<br \/>\nlesbiske, men som faktisk bare er eksempler p\u00e5 kvindelighed og<br \/>\nfemininitet hos kvinder, som laver manuelt arbejde, snarere end kvinder,<br \/>\n der arbejder p\u00e5 kontor. <\/p>\n<p>Halberstam mener ikke, at kvindelig<br \/>\ntilegnelse af maskulinitet er specielt frig\u00f8rende i sig selv. Hun kalder<br \/>\n det snarere &#8220;forstyrrende&#8221;, men det er frig\u00f8rende at erkende, at<br \/>\nkvindelig maskulinitet eksisterer:<br \/>&#8211; Det var jo, hvad feminismen<br \/>\nlovede. At dit k\u00f8n; at dit biologiske k\u00f8n og din sociale rolle ikke<br \/>\nh\u00e6nger sammen. Og kvindelighed ikke kun handler om at f\u00e5 b\u00f8rn og blive<br \/>\ngift. <\/p>\n<p><em>Mange kvinder, der i dag identificerer sig selv som<br \/>\nlesbiske, synes mere interesserede i at udforske deres maskuline<br \/>\nidentitet end deres feminine identitet, og tager tilsyneladende afstand<br \/>\nfra femininitet. Har du et bud p\u00e5 hvorfor?<\/em><\/p>\n<p>&#8211; Det er godt<br \/>\nsp\u00f8rgsm\u00e5l. Jeg tror, at der rettes en mindre kritisk og analytisk<br \/>\nopm\u00e6rksomhed mod dette sp\u00f8rgsm\u00e5l. Det virker som om, lesbiske har en<br \/>\nslags romantisk interesse i maskuliniteten og slet ikke er interesserede<br \/>\n i at redefinere femininiteten. Jeg er i tvivl, om det er rigtigt&#8230; Men<br \/>\n der bliver arbejdet p\u00e5 at skrive om lesbisk femininitet nu, ogs\u00e5 p\u00e5<br \/>\ngrund af det sp\u00f8rgsm\u00e5l du stiller. Mange er stoppet op og har spurgt sig<br \/>\n selv, om det var hele historien om lesbianisme. Jeg tror, at<br \/>\nfemininitet indeholder et potentiale for b\u00e5de kvinder og m\u00e6nd. Det er,<br \/>\nhvad jeg synes er fantastisk ved queerkulturen: at den kan tage alle<br \/>\ndisse kendetegn, der synes organiske og givne i en almindelig<br \/>\nsammenh\u00e6ng, og f\u00e5 dem til at betyde noget helt andet. N\u00e5r en lesbisk<br \/>\nkvinde er interesseret i at udfolde sin femininitet ved fx at bruge<br \/>\nl\u00e6bestift, kommer hun til at g\u00f8re det p\u00e5 en meget anderledes facon end<br \/>\nen heteroseksuel kvinde, som m\u00e5ske, m\u00e5ske ikke er interesseret i sin<br \/>\nfemininitet. Men som f\u00f8ler, at det h\u00f8rer med til jobbet, s\u00e5 at sige. At<br \/>\nhun ikke kan tiltr\u00e6kke en mand, med mindre hun g\u00f8r det.<\/p>\n<h2><strong>Tiden er inde til global feminisme<\/strong><\/h2>\n<p> &#8211;<br \/>\n Nu om dage vender jeg mig mere og mere mod feminisme. Der er, som du<br \/>\nsiger, en slags glorificering og opskrivning af maskuliniteten i nogle<br \/>\nlesbiske sammenh\u00e6nge og den er lidt farlig. Og samtidig er der en<br \/>\nbev\u00e6gelse mod transgender (transseksualitet), som jeg selv er tilh\u00e6nger<br \/>\naf og skriver om, en position som jeg endda selv har overvejet. Men jeg<br \/>\nvil hellere &#8220;g\u00f8re&#8221; min maskulinitet i den krop, jeg har, end faktisk g\u00e5<br \/>\nrundt i verden som en mand.<\/p>\n<p>&#8211; Et hvert historisk \u00f8jeblik, vi<br \/>\nindtager, stiller forskellige krav. Nogle forhold kr\u00e6ver virkelig skrap<br \/>\nfeminisme, og i \u00f8jeblikket ser jeg mig selv vende tilbage til den. <\/p>\n<p>Under<br \/>\n krigen i Afghanistan anvendte USA en retorik, hvor kvinders rettigheder<br \/>\n skulle retf\u00e6rdigg\u00f8re krigshandlingerne. Og Judith Halberstam mener, at<br \/>\ndet ser ud som om, feminismen er blevet udhulet som politisk kraft. For<br \/>\nPr\u00e6sident Bush kunne bruge retorikken uden egentlig at ville g\u00f8re noget<br \/>\nfor at forbedre kvinders vilk\u00e5r hverken i Afghanistan eller i USA.<br \/>\nHalberstam h\u00e6vder, at tiden er inde til en virkelig storladen, global<br \/>\nfeministisk reaktion p\u00e5 de politiske begivenheder, der udspiller sig p\u00e5<br \/>\nden globale scene:<\/p>\n<p>&#8211; Efter min mening er den feminisme, der<br \/>\nspirer frem, en feminisme, der reagerer p\u00e5 den globale h\u00e6vdelse af<br \/>\nnoget, vi engang kaldte patriarkatet: Fx USAs tilbagevenden til kontrol<br \/>\nover kvinders kroppe [ved fx at g\u00f8re abort ulovligt igen, red.]. Eller<br \/>\nden religi\u00f8se fundamentalisme, der kr\u00e6ver, at kvinder indtr\u00e6der i<br \/>\nbestemte roller for kvinder. Eller en b\u00f8ssekultur, der indhylles i meget<br \/>\n bekymrende former for maskulinitet &#8211; eller bare den almindelige<br \/>\ntilsides\u00e6ttelse af kvinders rettigheder og anliggender.<\/p>\n<h2><strong>Popul\u00e6rkulturen som et vigtigt pejlem\u00e6rke<\/strong><\/h2>\n<p> Judith<br \/>\n Halberstams forskningsfelt er k\u00f8n og seksualitet som det kommer til<br \/>\nudtryk i popul\u00e6rkulturen, is\u00e6r i de visuelle kulturer. <\/p>\n<p>&#8211;<br \/>\nPopul\u00e6rkulturen giver dig umiddelbart adgang til interesser som folk<br \/>\nm\u00e5ske har, og som de m\u00e5ske gerne vil snakke om, men som de mangler et<br \/>\nsprog for. Man kan have virkelig komplicerede diskussioner med folk &#8211;<br \/>\nmeget mere, end hvis man tog udgangspunkt i et digt, de ikke har l\u00e6st,<br \/>\neller hvis man foruds\u00e6tter, at folk kun kan tale om kultur, hvis de har<br \/>\nl\u00e6st alle Shakespears v\u00e6rker. <\/p>\n<p>&#8211; Det amerikanske valg var en<br \/>\nglobal begivenhed, og hvis man ser p\u00e5 valgresultaterne og den officielle<br \/>\n fort\u00e6lling om USA, ser det ud som om, USA er helt ude af trit med<br \/>\nresten af verden &#8211; et m\u00e6rkeligt d\u00f8dvande af religi\u00f8s ortodoksi. Men hvis<br \/>\n man ser p\u00e5 popul\u00e6rkulturen, er det ikke s\u00e5 enkelt. Popkulturen<br \/>\nindeholder en masse progressive og frig\u00f8rende impulser. <\/p>\n<p>Selvom<br \/>\namerikansk popul\u00e6rkultur kan indeholde progressive og frig\u00f8rende ideer,<br \/>\nskal man dog ikke, if\u00f8lge Halberstam, tage fejl af, at tv grundl\u00e6ggende<br \/>\nproduceres for at tilfredsstille &#8220;den normative seer&#8221;. Hovedparten af<br \/>\namerikansk popkultur er dybt konservativ, fordi producenterne<br \/>\nforestiller sig denne normative seer og fors\u00f8ger at skabe programmer,<br \/>\nder tilfredsstiller denne &#8220;seers&#8221; behov. <\/p>\n<p>Et interessant eksempel p\u00e5, hvordan popul\u00e6rkultur kan tolkes, er Halberstams l\u00e6sning af forskellige <em>reality<\/em><br \/>\n \u00e6gteskabsprogrammer. Programmernes egen selvforst\u00e5else er, at \u00e6gteskab<br \/>\ner et uundg\u00e5eligt projekt, og de skal bare hj\u00e6lpe unge m\u00e6nd og kvinder<br \/>\nmed at finde hinanden.<\/p>\n<p>&#8211; Men programmerne viser i virkeligheden,<br \/>\nat der er et stort pres p\u00e5 unge mennesker, uanset om det er p\u00e5 tv eller i<br \/>\n virkeligheden, for at udfolde en st\u00e6rk romantisk adf\u00e6rd, samtidig med<br \/>\nde faktisk tager helt andre taktikker i anvendelse, n\u00e5r de er p\u00e5 udkig<br \/>\nefter en partner. Programmerne afsl\u00f8rer, at \u00e6gteskab slet ikke er<br \/>\norganisk, naturligt eller en del af et religi\u00f8st ritual. Valget af<br \/>\npartner har faktisk ikke ret meget med romantik at g\u00f8re. Programmerne<br \/>\nligner mere eller mindre arrangerede \u00e6gteskaber. <\/p>\n<p>I artiklen <em>Pimp my Bride<\/em> fra <em>The Nation<\/em> juli 2004 skriver Halberstam bl.a. om programmet <em>Average Joe<\/em><br \/>\n [En almindelig fyr, red.]: &#8220;Mens form\u00e5let med disse programmer er at<br \/>\nvise, at deltagerne s\u00e6tter mere pris p\u00e5 et forhold end p\u00e5 ber\u00f8mmelse,<br \/>\npenge, tv-eksponering og hurtige seksuelle m\u00f8der, s\u00e5 vinder gr\u00e5dighed og<br \/>\n udseende hver gang over mere abstrakte tegn p\u00e5, om folk passer sammen.<br \/>\nP\u00e5 <em>Average Joe<\/em> sender producenter en gruppe mandlige modeller<br \/>\nind for at narre ungekarlekvinden, og hver gang kaster hun sig over \u00e9n<br \/>\naf modellerne i stedet for den almindelige fyr.&#8221; <\/p>\n<p>&#8211; Jeg mener, at<br \/>\n programmerne skader det heteroseksuelle \u00e6gteskab p\u00e5 et tidspunkt, hvor<br \/>\namerikanske v\u00e6lgere er meget bekymrede for det heteroseksuelle \u00e6gteskab.<br \/>\n Det er derfor, der var s\u00e5 mange, der gik til valgurnerne for at stemme<br \/>\nimod homoseksuelle \u00e6gteskaber. Men hvad betyder et \u00e6gteskab, hvis det<br \/>\nogs\u00e5 g\u00e6lder for folk, der ikke er sammen for at reproducere sig selv?<br \/>\nN\u00e5r man siger, at \u00e6gteskab kun kan indg\u00e5s mellem en mand og en kvinde,<br \/>\nsiger man, at \u00e6gteskab ikke er romantisk, \u00e6gteskab er noget der indg\u00e5s<br \/>\nmed henblik p\u00e5 formering. Det er ikke et sj\u00e6lem\u00f8de, venskab og samv\u00e6r.<br \/>\nForestillingen om det moderne \u00e6gteskab som et frit valg eksploderes. <\/p>\n<p>&#8211;<br \/>\n Det er her, en akademiker tr\u00e6der ind i billedet; for at finde en lille<br \/>\nspr\u00e6kke, der kan lirkes lidt op. Man ser \u00e6gteskabsprogrammerne og<br \/>\nt\u00e6nker: Hvad handler det her egentlig om? Her er en lille analyse, der<br \/>\nm\u00e5ske kan lukke op for nogle af de modsigelser, du ser p\u00e5 TV.<\/p>\n<h2><strong>Dumheden som genre og popkulturens skjulte viden<\/strong><\/h2>\n<p> Judith Halberstam er ved at skrive en mindre bog med udgangspunkt i en r\u00e6kke film om &#8220;amerikansk stupiditet&#8221;:<\/p>\n<p>&#8211; Det er dumhed som genre &#8211; fx film som <em>Dumb and Dumber<\/em> (1994) eller <em>Dude, where&#8217;s my car<\/em><br \/>\n (2000) &#8211; og folk elsker dem. Filmene handler om amerikanere, der er<br \/>\ndumme. Eftertrykkeligt dumme. Og jeg sp\u00f8rger ind til, hvad dumhed<br \/>\nbetyder i amerikansk kultur og ser det i forhold til diskussionen om<br \/>\nuniversiteternes fremtid.<\/p>\n<p>&#8211; Jeg tager ogs\u00e5 film som <em>Find Nemo<\/em><br \/>\n (2003) op. Det er film, der umiddelbart virker ret useri\u00f8se, men som<br \/>\nfaktisk er ret smarte, n\u00e5r ukonventionelle m\u00e5der at v\u00e6re p\u00e5 skal<br \/>\nskildres. <em>Find Nemo<\/em> er en radikal lille tegnefilm om en<br \/>\nikke-konventionel familie med denne m\u00e6rkelige figur, Dory, der ikke er<br \/>\nen del af nogen familie. Min pointe er, at queer figurer er kodede ind i<br \/>\n filmene for at skildre forskellige m\u00e5der at v\u00e6re p\u00e5, og forskellige<br \/>\nm\u00e5der at have viden p\u00e5. Det er det, som Dory viser. Samtidig skildrer<br \/>\ndisse film visioner om kollektivitet, som er meget us\u00e6dvanlige for USA. I<br \/>\n <em>Find Nemo<\/em> findes en episode, hvor Dory siger til alle fiskene,<br \/>\n at de skal sv\u00f8mme nedad for at komme ud af fiskernes net. Ogs\u00e5<br \/>\ntegnefilmen <em>Flugten fra h\u00f8nseg\u00e5rden<\/em> (2000) handler om kollektiv<br \/>\n organisering for at komme fri af undertrykkelsen. Filmene er kodede<br \/>\nfort\u00e6llinger, som udtrykker nogle meget sociale tr\u00e6k og tendenser, der<br \/>\naldrig ville kunne vises i en mainstream amerikansk feature film, men<br \/>\nsom kan cirkulere gennem popul\u00e6rkultur.<\/p>\n<p>&#8211; Jeg tilbyder l\u00e6sninger<br \/>\naf tilsyneladende neutrale popkulturelle tekster som en anden m\u00e5de at<br \/>\nhave viden p\u00e5. Bogen er lavet for at v\u00e6re sjov, og den henvender sig til<br \/>\n folk, der har lyst til at vide, hvorfor vi b\u00f8r interessere os for<br \/>\nakademisk kultur, og hvor vi finder andre slags viden, end den vi finder<br \/>\n p\u00e5 <em>CNN<\/em> eller i <em>The New York Times<\/em>.<\/p>\n<h2><strong>Feminister har ikke r\u00e5d til at v\u00e6re anti-sex<\/strong><\/h2>\n<p>Ligesom<br \/>\n i de nordiske lande ser det ud til, at seksualiteten str\u00f8mmer ind over<br \/>\nde amerikanske tv-programmer, men Judith Halberstam mener ikke, at det<br \/>\ner en ny udvikling. Derimod har der altid v\u00e6ret seksualitet i det<br \/>\noffentlige rum, men modstanden mod det i USA har meget med det politiske<br \/>\n klima at g\u00f8re:<\/p>\n<p>&#8211; Jeg tror, at vi i \u00f8jeblikket er meget<br \/>\nopm\u00e6rksomme p\u00e5 seksualitet i USA, fordi der er et puritansk klima og en<br \/>\npuritansk stemning p\u00e5 grund den kristne fundamentalismes udbredelse.<br \/>\nTing, der for ganske kort tid siden ville have g\u00e5et glat igennem<br \/>\ncensuren, ses nu som utugt eller moralsk forkastelige. Besk\u00e6ftigelsen<br \/>\nmed mediesexualiseringen tr\u00e6der i forgrunden for at fjerne<br \/>\nopm\u00e6rksomheden fra mere bekymrende forhold som fx krigen i Irak. En<br \/>\nartikel i <em>The New York Times<\/em> diskuterede, hvor besynderligt det<br \/>\n var, at amerikanere gik til valg p\u00e5 moralske v\u00e6rdier samtidig med, at<br \/>\nde popul\u00e6re tv-programmer er langt v\u00e6k fra disse moralske v\u00e6rdier. P\u00e5<br \/>\nden ene side er folk forargede over fx Janet Jackson bryst-aff\u00e6ren p\u00e5<br \/>\nSuper Bowl, og p\u00e5 den anden side t\u00e6nder de samme mennesker for sk\u00e6rmen,<br \/>\nhvis der er noget slibrigt i deres yndlingsprogrammer.<\/p>\n<p>Feminister<br \/>\n har ikke r\u00e5d til at v\u00e6re anti-sex, mener Halberstam. Da<br \/>\n1970er-feminister i USA gik imod pornografi, var det efter Halberstams<br \/>\nopfattelse intet mindre end en katastrofe:<\/p>\n<p>&#8211; Det fik feminister<br \/>\ntil at ligne moralister i stedet for politiske aktivister. Det er ikke<br \/>\nfordi, feminister i USA er snerpede omkring sex, men vi forst\u00e5r, at sex<br \/>\ner et redskab, der bruges til at fremstille kvinder i et d\u00e5rligt lys<br \/>\neller miskreditere kvinders bidrag p\u00e5 andre omr\u00e5der.<\/p>\n<h2><strong>Et bindeled mellem den akademiske verden og den brede befolkning<\/strong><\/h2>\n<p>Judith<br \/>\n Halberstam ser det netop som en del af sit akademiske arbejde at tale<br \/>\nom komplicerede analyser af popul\u00e6rkultur, seksualitet og litteratur, s\u00e5<br \/>\n et bredt publikum kan forst\u00e5 det. Hun opfatter sig selv som et slags<br \/>\nbindeled mellem den akademiske verden og den brede befolkning.<\/p>\n<p>&#8211;<br \/>\nJeg er en af disse mennesker, der aldrig har ladet mig overbevise om<br \/>\nsplittelsen mellem det h\u00f8jkulturelle og det lavkulturelle. Akademikere<br \/>\nhar ikke r\u00e5d til at udr\u00e5be sig selv til smagsdommere og konstant<br \/>\nvurdere, hvad der er god eller d\u00e5rlig kultur. Det er vigtigt for mig at<br \/>\nbringe komplicerede ideer uden for universitetets rammer og ind i andre<br \/>\nsammenh\u00e6nge &#8211; ikke mindst fordi universiteterne i USA ikke er s\u00e6rligt<br \/>\ntilg\u00e6ngelige l\u00e6ngere. Der er ikke ret mange mennesker, der g\u00e5r p\u00e5<br \/>\nuniversiteterne, man skal betale for det, og det er dyrt, siger Judith<br \/>\nHalberstam og tilf\u00f8jer:<\/p>\n<p>&#8211; Det er is\u00e6r vigtigt, at akademikere<br \/>\nforpligter sig til at skrive og tale til et bredere publikum i USA, for<br \/>\ndet er ikke l\u00e6ngere en opgave, medierne tager p\u00e5 sig. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I Danmark er Judith Halberstam mest kendt for bogen Female Masculinity fra 1998, der udforsker kvinder, der har &#8211; eller dyrker &#8211; en maskulin fremtr\u00e6den. Mens mange elsker det skuespil, der udg\u00f8res af maskulin femininitet, fx de meget popul\u00e6re metroseksuelle m\u00e6nd, der s\u00f8ger deres &#8220;feminine sider&#8221;, eller drag queens som fx Dame Edna, der underholder &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_expiration-date-status":"","_expiration-date":0,"_expiration-date-type":"","_expiration-date-categories":[],"_expiration-date-options":[]},"categories":[1],"tags":[2121,1666,1869,2067,2072,2120,1676,1722,1735,2081,1796,1699],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v17.7 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Popkulturens skjulte viden - Kvinfo<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Popkulturens skjulte viden - Kvinfo\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"I Danmark er Judith Halberstam mest kendt for bogen Female Masculinity fra 1998, der udforsker kvinder, der har &#8211; eller dyrker &#8211; en maskulin fremtr\u00e6den. Mens mange elsker det skuespil, der udg\u00f8res af maskulin femininitet, fx de meget popul\u00e6re metroseksuelle m\u00e6nd, der s\u00f8ger deres &#8220;feminine sider&#8221;, eller drag queens som fx Dame Edna, der underholder &hellip;\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/popkulturens-skjulte-viden\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Kvinfo\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/kvinfo.dk\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2004-12-19T22:00:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@kvinfo\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@kvinfo\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet af\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Annette K. Nielsen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/\",\"name\":\"Kvinfo\",\"description\":\"K\\u00f8n og ligestilling\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/popkulturens-skjulte-viden\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/popkulturens-skjulte-viden\/\",\"name\":\"Popkulturens skjulte viden - Kvinfo\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/#website\"},\"datePublished\":\"2004-12-19T22:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2004-12-19T22:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/#\/schema\/person\/ec1dc4f5a4f3b1bcc59edbb3f870e596\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/popkulturens-skjulte-viden\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/popkulturens-skjulte-viden\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/popkulturens-skjulte-viden\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hjem\",\"item\":\"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Popkulturens skjulte viden\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/#\/schema\/person\/ec1dc4f5a4f3b1bcc59edbb3f870e596\",\"name\":\"Annette K. Nielsen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Annette K. Nielsen\"},\"url\":\"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/author\/annette-k-nielsen\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Popkulturens skjulte viden - Kvinfo","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"Popkulturens skjulte viden - Kvinfo","og_description":"I Danmark er Judith Halberstam mest kendt for bogen Female Masculinity fra 1998, der udforsker kvinder, der har &#8211; eller dyrker &#8211; en maskulin fremtr\u00e6den. Mens mange elsker det skuespil, der udg\u00f8res af maskulin femininitet, fx de meget popul\u00e6re metroseksuelle m\u00e6nd, der s\u00f8ger deres &#8220;feminine sider&#8221;, eller drag queens som fx Dame Edna, der underholder &hellip;","og_url":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/popkulturens-skjulte-viden\/","og_site_name":"Kvinfo","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/kvinfo.dk\/","article_published_time":"2004-12-19T22:00:00+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@kvinfo","twitter_site":"@kvinfo","twitter_misc":{"Skrevet af":"Annette K. Nielsen","Estimeret l\u00e6setid":"13 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/#website","url":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/","name":"Kvinfo","description":"K\u00f8n og ligestilling","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/popkulturens-skjulte-viden\/#webpage","url":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/popkulturens-skjulte-viden\/","name":"Popkulturens skjulte viden - Kvinfo","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/#website"},"datePublished":"2004-12-19T22:00:00+00:00","dateModified":"2004-12-19T22:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/#\/schema\/person\/ec1dc4f5a4f3b1bcc59edbb3f870e596"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/popkulturens-skjulte-viden\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/popkulturens-skjulte-viden\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/popkulturens-skjulte-viden\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hjem","item":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Popkulturens skjulte viden"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/#\/schema\/person\/ec1dc4f5a4f3b1bcc59edbb3f870e596","name":"Annette K. Nielsen","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/#personlogo","inLanguage":"da-DK","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&r=g","caption":"Annette K. Nielsen"},"url":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/author\/annette-k-nielsen\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1787"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1787"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1787\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6515,"href":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1787\/revisions\/6515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.kvinfo.dk\/old\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}